Sa Nikolicem se uglavnom ne slazem, ali ovaj clanak je pun pogodak.
Globalizacija je zavrsena, trziste se vise ne moze siriti i naravno nema nikakvog izgleda da dodje do povecanja proizvodnje. Nestala je i ekonomska potreba za novim tehnologijama, niti stagnirajuce trziste moze da obezbedi resurse, i ljudske i finansijske, za neki novi tehnoloski skok. Uostalom sve je to Adam Smit objasnio jos u 18 veku.

Da bi se trziste uvecalo potrebno je milijarde siromasnih pretvoriti u platezno sposobne potrosace, to ce dovesti i do naglog sirenja trzista i do novog tehnoloskog ciklusa, u ekonomiji poznati kao Kondratijevi talasi. Samo kako doci do ravnomernije raspodele resursa, a sacuvati kapitalizam?
Jer na kraju krajeva da bi siromasni dobili novac, potrebno ga je na ovaj ili onaj nacin uzeti od onih koji ga imaju.

Smanjivanje radne snage ne dovodi do povećanja BDP-a, već do rentabilnije proizvodnje,koja ima za cilj urednu otplatu kredita. Da otpuštannje podiže BDP, Grčka bi od 2008 cvetala,a ne bi beležila konstantno negativan trend. Povećanje BDP-a, po načinu na koji se izračunava, utiče samo povećani priliv novca (bilo investicijama,bilo izvozom,bilo kreditima...), a nikako racionalizacija. Racionalizacija u liberalnom kapitalizmu ima jedini cilj da se ostvare uslovi za servisiranjem ranije uzetih kredita-daj banci,a ne radniku. Dakle,racionalizacija nije put u povećanje BDP-a.

ocigledno je, razbojnici (bas ovako mora da se napise, da se ljudi prepoznaju !) zele sveze novce ili svojinu, konkretne vrednosti, sto brze, sa sto manje ulaganja i rizika, uz postignuti monopol, na osnovu raznih odgovarajucih prava, najcesce prava jacega; to se,uglavnom, kosi sa idejom tehnoloskog napretka; i nije vazno da li su to bankari, prodavci oruzja ili lekova, kapitalisti, plemstvo, bogati ljudi, privilegovani stalezi, odnosno, grupe, esnafi, klanovi, porodice ili crkva, itd;
to su svi oni koji imaju "vezice", "beli medvedi", lobiji, pa i uvoznicki lobi, birokrate, politicari, sudije, pravnici, lekari, jedno vreme radnicka klasa, itd... ne moze se sve ni nabrojati; uvek je bilo toga u istoriji;

ono sto je vazno istaci, je to da se radi o agregatnom stanju ljudskih odnosa; ovde, konkretno, to je staticno, cvrsto agregatno stanje uspostavljenih odnosa;

proces ocvrscavanja ide dotle dok se materijal ne urusi, katastroficno ili fluidno, u zavisnosti od okolnosti; dejavu;

Veza izmedju ekonomije i tehnologije pociva na vezi izmedju kapitalisticke drzave, za koju Marks kaze da je ekonomska drzava, jer tek sa kapitalizmom nestaje neekonomska prinuda i ekonomija se pokazuje kao izvor klasne suprotnosti iz koje nastaje svaki antagonizam. Tako klasna suprotnost okrece nauku i tehniku protiv coveka proizvodeci bedu i jad proeterijata, ali u tom suprotstavljanju coveku, ona se suprotstavlja i prirodi, koja se krci,busi i unistava u stalnoj potrazi za profitom u kojoj se covekove potrebe otudju od njega i vestacki se proizvode(kapitalizam proizvodi "nepotrebne" potrebe, dok je "realni socijalizam" ogranicavao potrebe, sto je bio smisao i politickih zabrana, ali ni jedan nije omogucavao da covek ostvari svoje potrebe kao svoje).Za stare Grke tehnika je bila ogranicena politikom(i polisom).Ona je mogla da nadoknadi nedostatke prirode, ali ogranicena politikom, nije mogla da udje u suprotnost prirodi i da je, Marks bi rekao u praksi, koja je za njega siri pojam...

...ali kao oslobodjenje od ljudskog, covecnog u coveku, u njegovoj integraciji sa tehnikom u kiborgu, jer se coveka misli iz perspektive klasne suprotstavljenosti coveka coveku,covaka drzavi, coveka prirodi, coveka nauci i tehnici(odatle zabrinutost o tome kuda nas vodi tehnoloski napredak, jer je covek suprotstavljen tehnologiji preko klasne suprotstavljenosti, odatle i razne bio-etike, ka eticki korektivi politike, cime se i pokazuje suprotnost etike i politike).Zato se oslobodjenje javlja kao oslobodjenje od ljudskog i prirode i njihova zamena tehnologijom.Dakle tehnologija je sustina ekonomskog napretka samo zato sto je ekonomija sustina drzave i coveka, iz cega se otvara ta mogucnost da se tehnologija pokaze kao sustina slobode, a time i coveka.

nekada su nas učili da samo živi rad stvara nova dobra, ali dobro to je bilo pre šezdesetak godina, sada živi rad smanjuje produktivnost baš zanimljivo.

O kakvom rastu pričamo, kada je BDP Srbije 1989 bio veći nego bilo koje godine posle toga.

Problem drzave Srbije je sto je vode losi pravnici i uzasni ekonomicari.

Kada se pravno ekonomska ekipa razjuri sa drzavnickih mesta, moze se razmisljati o privredi, proizvodnji i uopste zaposljavanju doticne mizerne kolicine stanovnistva, velicine osrednjeg evropskog ili malog kineskog grada.

Pravnici i ekonomisti su toliko nesposobni, da nisu u stanju da naprave drzavu po meri gradjanina, da urede zakonski zivot, i da se ekonomicari konacno bave racunovodstvom, posto ekonomiju ne poznaju..niti razumeju.

I da puste inzenjere i operativne strucnjake, da vode drzavu, sve one koji su nesto u struci postigli, koji znaju poslove da dovedu do kraja i da resavaju probleme.

I tu je resenje, a ne u glumatanjima drzave, besomucnim statistickim manipulacijama, i beskonacnom zaduzivanju